仇英《江南春》由宁波商人朱光自澳洲还回南博，画归，但事还没完

宁波商人朱光从澳洲带回仇英《江南春》，主动归还南京博物院，背后交易链曾掀全民热议，这桩奇事藏着怎样的故事，

仇英《江南春》不是普通古画，它长7米，卷首题着“江南佳丽”，画心之后跟着十位名家题字，还有60多方收藏印章，作为明代“吴门四家”仇英的代表作，这幅画从诞生起就被历代收藏家珍视，清代藏家更是称它“仇画第一”，1959年，庞家后人把它无偿捐给南京博物院，当时的南博承诺会好好保存，

可谁也没想到，这幅名画会经历离奇流转，南博先后三次鉴定，认定它是赝品，1997年，画作被划拨给江苏省文物总店，2001年以6800元价格卖给了一位“匿名顾客”，销售清单上写着“仿仇英山水卷”，真实去向从此成谜，

转折出现在多年后，南京收藏家陆挺因资金短缺，将包括《江南春》在内的8件书画抵押借款，到期无力偿还，这些作品被处置给了宁波人朱光，转让价格不低于5000万元，朱光长期从事书画交易，经常往来国内外，手中的藏品也曾在市场上取得不俗的成交，

2025年，《江南春》突然现身北京拍卖会，估价高达8800万元，消息一出，舆论哗然，公众纷纷追问，被南博定为“赝品”的画，为何身价暴涨万倍，从6800元到8800万，中间的交易链条究竟有何隐秘，当初的“匿名顾客”是谁，陆挺的抵押处置是否合规，一连串的疑问让这幅画成为焦点，网友戏称展开了“全民侦探”，

就在争议鼎沸之时，朱光正在澳洲处理事务，他关注到国内的激烈讨论，也了解到这幅画深厚的捐赠背景与庞家后人的不懈追索，作为画作的合法持有者，他本可按市价拍卖，获取巨额收益，但凝视画上历代藏家的钤印，回想博物院当年的保管承诺，他做出了一个令许多人意外的决定，

朱光主动联系南京博物院，提出将《江南春》无偿归还，他并未纠缠于画作的真伪学术争议，也未算计自己投入的成本，为确保文物安全回国，他暂停了在澳事务，亲自协调海关申报、专业包装与运输的每一个细节，全程谨慎跟进，唯恐这卷古画有丝毫闪失，

消息传回国内，引发诸多议论，有人不解，为何放弃唾手可得的巨额财富，也有人猜测其背后是否有其他考量，面对这些声音，朱光没有多言，他只简单表示，这幅画承载的是民族的文化记忆，理应回到它所属的公共殿堂，

画作抵达南京当日，不少市民专程前往博物院等候，当装有《江南春》的特制楠木箱被稳妥地移下运输车时，现场自发响起了掌声，此刻，过往关于交易链条的种种纷扰，似乎在这画卷归来的肃穆场景前，都转化为对文物管理制度更为深沉的审视，

南京博物院接收画作后，已重新组织专家进行鉴定评估，尽管最终的学术结论有待公布，但文物本身的回归已具深远意义，它让公众更加关注捐赠文物的保护现状，也展现出民间藏家可贵的文化情怀与大局意识，

朱光返回宁波后，依然保持着一贯的低调，他未接受密集的媒体采访，也不曾渲染个人的选择，当被问及是否感到惋惜时，他只是淡然一笑，于他而言，见证文物回归其文化本源，比任何账面上的财富都更为珍贵，

此前围绕交易链的种种争议，曾将《江南春》置于舆论漩涡的中心，如今随着画作入藏，持续数月的公众热议逐渐平复，但它所引发的思考却远未终结：文物的核心价值，究竟在于令人咋舌的市场估价，还是在于其承载的千年历史与集体记忆，

或许，朱光的选择已然提供了一种答案，艺术品或有市场波动，但文明的血脉需要守护，从6800元的“赝品”处置，到8800万的天价估值，再到跨越重洋的慷慨归还，《江南春》卷每一次的命运转折，都映照出世人对文化遗产的不同态度，而那份超越金钱的珍惜与敬畏，正是文明得以赓续的真正根基。

相关知识

仇英《江南春》由宁波商人朱光自澳洲还回南博，画归，但事还没完
仇英和《江南春》
风雨《江南春》
在周总理指示下，仇英《江南春》被列入郑振铎“非要不可”名单
观澜亭｜《江南春》现身拍卖会：问法，亦需问情
南京博物院回应“馆藏估价8800万名作现身拍卖市场”：《江南春》是否为受赠画作待查证
南京博物院藏品8800万元现拍卖市场悬疑，这个事情揭开了一个可怕的盖子！
新闻多一度 | 南京博物院藏品现身拍卖市场？最新回应来了
仇英仿宋山水人物阁楼画：古意与匠心的交融
一幅《江南春》，恩怨60年！