张清华教授谈AI创作：无生命体验的“修辞游戏”难承文明价值

来源：淘生活问答时间：2025-09-22 18:50

极目新闻记者徐颖

9月21日，由湖北省委宣传部、湖北省委网信办、中国当代文学研究会指导，长江出版传媒股份有限公司主办的“新媒体文化博主大会”成功举行。参会的北京师范大学文学院教授、博士生导师张清华，接受极目新闻记者采访时，就AI与写作等话题，分享了见解。

他认为，即便AI未来能完全模拟人类创作，其作品也因缺乏“生命一次性”的体验而无真正意义，人类文化的价值始终锚定于“人的主体性”。在谈及人类文明的本质时，张清华指出，人类有史以来的文明，始终建立在肉身生命“一次性体验”的基础上——文明的累积，正是万千优秀个体以其独一无二的人生历程，进行“一次性创作”的结果。

“这种创作和创作者的人生是互相见证的，缺一不可。”张清华教授举例说，即便机器能写出比《离骚》更华美的诗篇，也不意味着它有意义，“因为它没有屈原那样的人生，没有那样感人的命运”。 “AI能写出漂亮的字句，但这些文本背后如果没有人的主体性注入、没有生命价值的沉淀，本质上就是无意义的符号堆砌。”

谈及AI写作的特质，张清华用“青春期的修辞游戏”作比。他回忆，人在初中或青春期前夕，会经历语言快速“发育”的阶段——就像身体迅速成长一样，语言也会大量增殖，个体此时偏爱华丽字句、人生格言与诗化表达，人人都可能成为“潜在写作者”。“但这只是从儿童语言到成人语言的过渡，真正的写作者，需要经过长期沉浸和大量专业训练，才能让文字承载深层思想与情感。”他认为，AI的创作正处于类似阶段：即便表面“像那么回事”，也常因情感逻辑断裂、细节真实感缺失而“似是而非”，经不起深度推敲。

针对“未来批评家能否辨别AI创作”的疑问，张清华提出了分阶段的判断：当下阶段，AI作品的“破绽”仍较明显，批评家通过文本细读——比如分析意象的连贯性、情感的深度与思想的完整性，不难区分其与人类创作的差异；若未来AI智能远超单个人类，虽难以预见其作品形态，但“有一点可以肯定：缺乏生命体验的AI，即便写出再精致的文字，也无法传递人类独有的情感共鸣，批评家仍能察觉其‘灵魂空缺’”。

（来源：极目新闻）