律师解读：孙宇晨发布景甜小作文已涉嫌侵权景甜可提起反诉

来源：淘生活问答时间：2026-08-28 14:09

【律师解读：#孙宇晨发布景甜小作文已涉嫌侵权# 景甜可提起反诉并不简单

】#孙宇晨说长文写了十几个小时# 8月27日晚起，“孙宇晨我的女友景甜”“孙宇晨仅退款”“贴黑胶带”“孙宇晨灰产”“数到三母爱的控制欲”等多个话题冲上热搜，28日一早，景甜本人发文称“过去，现在，未来，都不会为钱出卖我的爱情和灵魂”，并自嘲“眼光不行，智慧欠奉”，表示将一切交由法律裁决。那么，针对孙宇晨发布“我的女友景甜”长文，还以“纯属虚构”为名披露大量私密细节，景甜方是否可以提起反诉，或单独提起名誉权侵权诉讼呢？28日，@钱江视频记者采访了浙江丰国律师事务所陈松涛律师。律师表示，孙宇晨的行为已经涉嫌侵犯景甜的人格权，且景甜方无法在当前彩礼财产纠纷本诉中提起反诉，只能另行单独提起名誉权侵权诉讼。律师表示，依据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，利用信息网络侵害他人人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，其中侵权行为实施地、侵权结果发生地均属于侵权行为地，而被侵权人住所地依法属于侵权结果发生地。景甜为中国籍公民，其住所地位于中国境内，属于法定的侵权结果发生地，国内法院依法对本案享有管辖权，景甜方可以在中国境内的法院提起相关名誉权诉讼。此外，律师指出，依据《中华人民共和国民法典》规定，民事主体享有人格权（之名誉权、肖像权），任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的人格权（之名誉权、肖像权）。孙宇晨在公开社交平台X发布长文，披露指向景甜的大量婚恋、取卵等私密细节，即便文末标注“纯属虚构”，也不能掩盖内容直接指向景甜这一特定自然人的客观事实。孙宇晨作为完全民事行为能力人，明知在公开网络平台发布此类内容会导致景甜的社会评价降低，仍主动实施发布行为，主观上存在明显过错。同时，相关话题登上热搜后在全网大范围传播，客观上已经造成景甜社会评价明显降低，产生了明确的名誉损害后果，该行为符合人格权（之名誉权、肖像权）侵权的全部法定构成要件。不过，律师也表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》规定，本案中，当前孙宇晨的诉讼，标的是彩礼返还的婚约财产法律关系，而名誉权侵权纠纷的诉讼标的是人格权侵权法律关系，二者分属完全不同的独立法律关系，诉讼请求之间不存在法律上的因果关联，也并非基于同一基础事实衍生的关联诉求，因此不满足反诉的法定受理条件，景甜方无法在当前彩礼纠纷案件中提起反诉，只能独立向景甜住所地等有管辖权的法院另行提起名誉权侵权诉讼。律师建议，景甜可诉孙宇晨侵犯人格权。戳更多#景甜一句话骂了两个人#>>特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。