苏轼留下的一封信，暴发户5037万买下，专家：亏大了，造假的

来源：淘生活问答时间：2026-05-15 17:36

世人往往认为苏轼是天生的词人，但事实并非如此。他的文学生涯实际上是在三十七八岁之后才真正起步的——那时，他对官场的纷扰早已心生厌倦，身处被贬的杭州通判职位。正是在这段人生低谷中，他作为艺术家的旅程才正式启航。苏轼是名副其实的全才，不仅擅长文学，更精于书画，同时还是个不折不扣的美食家。可以说，政治上的不得志反而成为他通向自由人生的契机。相比官场的尔虞我诈、阿谀奉承，他选择了一条更加自在、快意的人生道路。从此，苏轼从一个心怀抱负却不得志的官员，转变为一个乐观豁达、追求心灵自由的艺术家。

苏轼的书法和绘画作品相较于他留下的诗词要稀少得多，每一次带有苏轼署名的字画在市场上亮相，总能引起轩然大波。记得2018年11月底，香港佳士得拍卖会上出现了《枯木怪石图》，以高达4.6亿港币的天价成交，引发广泛关注。这幅作品以枯木、怪石、墨竹为题材，正是苏轼擅长的领域，因此高价似乎也在情理之中。然而，引发争议的并非价格本身，而是画作的真伪问题。

苏轼的绘画几乎从未有真迹流传，每一件与他挂钩的作品都会引发激烈讨论，原因无他，皆因真假难辨。这类争议并非首次出现。早在2013年9月，纽约苏富比拍卖会上，一封名为《功甫帖》的苏轼书信以822.2万美元的价格成交，折合人民币约5037万元。收藏家是上海的刘益谦，但此消息传回国内后，引发专家质疑，称其可能是伪作。

《功甫帖》原是苏轼写给好友郭功甫的告别信。郭功甫比苏轼年长一岁，二人在政治立场上各有见解，却私下情谊深厚。苏轼任杭州通判时，郭功甫途经杭州，二人叙旧后，苏轼便提笔写下此手札。历代收藏家对其高度评价，保存完整，而流传至海外的具体经过已不可考。

上海博物馆的专家称其为伪本，而刘益谦则迅速回应，指出作品在竞拍前已委托专家鉴定，苏富比也发布声明坚持真迹说法。2014年元旦，专家们撰写了两篇万字文章，对伪本观点进行了详细论证，指出所谓双钩廓填的技法在唐宋时期是用于学习临摹真迹的手法，但在晚清则成为制造赝品的主要方法之一。

专家们从书写风格、印章细节等多方面对比，并与其他疑似伪本的作品进行研究，提出了诸多证据。收藏家刘益谦也不甘示弱，宣布将采用现代科技手段对《功甫帖》进行扫描验证。文物真伪的争议在历史上屡见不鲜，而《功甫帖》的真伪至今仍未有定论。上海博物馆专家认为，拍卖会聘请的鉴定专家多为满足拍卖需求而非完全独立，其资质参差不齐。如果这幅《功甫帖》真的是伪本，花费5037万购买的无疑是一种豪赌，更是暴发户心态的体现。