寓言小诗《蚂蚁的盛宴》：讽刺各种“内卷式”竞争

来源：淘生活问答时间：2026-05-06 20:45

记得“化学诗人”钟岱穆曾以一首极短的诗《当牛做马可愿意》，讽刺提示职场压力和劳动异化，隐喻了无数人、尤其是年轻人在严峻就业局面下的无奈和坚韧。最近钟岱穆又发表新作《蚂蚁的盛宴》，该诗同样的短小精悍，同样得到数万读者好评，同样的批评刺讽社会热点问题，隐喻社会多方面的残酷竞争！4月28日中央政治局会议指出，推进全国统一大市场建设，深入整治“内卷式”竞争，寓言小诗正切合时代主流声音。本文贴出此诗，邀您参与阅读，共同赏析。

蚂蚁的盛宴

钟岱穆

大树下荫凉的空地

谁丢了几块吃剩的鸡骨头

骨里香的那种

不一会儿，疯抢的场面震撼：

骨头周围巴掌大的地方

千千万万只蚂蚁

挤来挤去、推推搡搡

各方赶来的蚂蚁挤成了屏风

有的大摇大摆，有的直撞横冲

它们有大有小，触角有长有短

进出的蚁路直接堵成了早高峰

我们蹲在树下看蚂蚁争食

觉得好笑、荒唐----

却不知天上还有眼睛，在笑我们

都挤在同一块面包屑上

（ ZDM2026-04-25于株洲）

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

@@@赏析如下：

《蚂蚁的盛宴》：一首关于蚂蚁争食的寓言诗

一、这首诗以极其简练的笔触，构建了一个层层递进的讽刺寓言。表面上写蚂蚁争食，实则直指人类社会那场永不停歇的生存内卷和竞争。

诗的前半部分是对蚂蚁争食场景的生动描摹。“骨里香的那种”不仅交代了鸡骨头的诱人程度，更为蚂蚁的疯狂埋下了伏笔，这香味，无异于一场盛宴的号角。“千千万万只蚂蚁”“挤来挤去、推推搡搡”，诗人用近乎夸张的笔触写出了蚁群规模之宏大、争抢之激烈。“屏风”“早高峰”等现代生活化的比喻，让读者感受到了那种拥挤与混乱带来的窒息感。

最具冲击力的意象莫过于“它们有大有小，触角上有长有短”——原来蚂蚁的世界里也存在着等级制度。这个荒诞又精准的比喻，瞬间将蚂蚁王国的秩序与人类社会的学历、职称、职级、官位等的层级并置在一起。

这首诗的点睛之笔，在于结尾处那一次凌厉的视角切换。“我们蹲在树下看蚂蚁争食”，原本是一种居高临下的观看——人类俯视着这些渺小生物为了一点残羹而争得头破血流，觉得它们“好笑荒唐”。可诗人紧接着反问：“却不知天上还有眼睛/在笑我们/都挤在同一块面包屑上”。这一转折犹如当头棒喝！当人类嘲笑蚂蚁的荒唐时，却浑然不觉自己同样被某种更高的存在所注视、所审视——在更宏大的眼界中，人类为碎面包的争夺，与蚂蚁为吃剩的骨头的厮杀，并无本质区别。

诗的精妙在于不动声色地完成了三重观看关系的建立：人看蚂蚁，天看人，而读者通过诗来看这一切。每一重观看都是一种祛魅，都在提醒我们：那些自以为是、理所当然的争夺，换个视角或许就显出了荒缪。

诗歌最锋利的讽刺或启示，在于它不是简单地批判蚂蚁的盲目，而是让读者突然意识到自己也是这荒诞场景中的一员。我们嘲笑蚂蚁挤在一块骨头上，却忘记了自己同样挤在招聘就业、职位晋升、名誉名利这些“碎面包”上。

全诗采用口语化的平实叙述，“挤来挤去、推推搡搡”“大摇大摆”“直撞横冲”等词语，既生动传神，又带些许戏谑的意味。“早高峰”这个语汇的植入，更是巧妙地打通了蚂蚁世界与人类社会的隐喻关联。

蚂蚁的盛宴，其实是一场没有赢家的狂欢。在这个无限嵌套的观察链中，唯一的真相是：无论蚂蚁还是人类，都从未真正跳出过那方寸之间的争抢。

二、如果“蚂蚁的盛宴”是一场关于资源争夺的隐喻，那么当下的招聘就业，就是人类社会最直观、最惨烈的“面包屑争夺战”。

我们能清晰地看到几个与诗中意象高度重合的残酷社会现实：

1. 供大于求的“红海”

就像那块骨头周围“巴掌大的地方”挤满了蚂蚁，今天的许多优质岗位（国企、大厂、体制内）的招聘常常有成百上千甚至数千人投递。供需失衡导致门槛水涨船高，原本本科能做的工作要求硕士，非核心技能被层层加码。求职者们像蚂蚁一样“挤来挤去、推推搡搡”，而最终能吃到“骨里香”的，永远是极少数。大多数人被“红海”淹没的无声无息。

2. 信息不对称与路径拥堵

诗中“进出的蚁路也直接堵成了早高峰”——现实中，招聘渠道越来越同质化，所有人盯着同样的招聘网站、同样的宣讲会、同样的内推码。结果流程变得极其内卷：简历筛选、笔试、群面、多轮单面……每一步都像拥堵的路口，大量优秀的人才被卡在流程中，消耗了多少接班人、青年人的时间和信心。

3. 被俯视的求职者

诗的最后两句直击要害：“我们蹲在树下看蚂蚁争食/却不知天上还有眼睛，在笑我们/都挤在同一块面包屑上”在就业的“红海”市场里，“天上眼睛”可能是资本逻辑、算法筛选、甚至是冰冷的人力资源系统。用人单位以极低的成本俯视着求职者的焦虑与挣扎。求职者为了一个“面包屑”般的起薪或留用机会，拼命展示、反复证明，在更宏观的视角里，这种争夺往往显得微小而荒唐，甚至荒诞。

4. 结构性的资源错配

诗里的蚂蚁“有大有小，触角有长有短”，但最终都挤到了同一堆骨头上。现实里，大量毕业的本科生、硕、博士生涌向少数热门行业（互联网、金融、公务员），而制造业、基层医疗、养老、农业等领域人才长期缺乏。这并非个体不够理性，而是社会评价体系将“体面”“稳定”的标签过度绑在了少数几块“面包屑”上，导致粥少僧多，内耗严重。