就算央视重拍西游记是真的，在这三个方面也不可能超过86版

来源：淘生活问答时间：2026-04-03 13:44

最近，总是刷到关于央视要重拍西游记的消息，很多人都在议论纷纷，甚至说重拍的导演是曾经在浙江版西游记中饰演孙悟空的费振翔。但奇怪的是，虽然这个话题每天都在各大微信公众号上热传，央视的官方媒体却从来没有提过任何相关信息。既然这个话题闹得沸沸扬扬，那我们就来聊聊。请注意，我题目中提到的就算，其实只是做一个假设。即便央视真要重拍西游记，即便西游记86版依然是大家心中经典的代表，作为同一个制作单位，这一次拍摄的西游记依然很难超越86版的三个方面。

首先，最难超越的就是人物造型。自从86版西游记播出后，几乎所有与《西游记》相关的影视作品，其主要人物的造型几乎都以86版为基础进行设计。特别是孙悟空的形象，虽有一些微调，无论毛色还是质感上，都没有太大变化，依然是那个让人耳熟能详的形象。至于佛祖和观音菩萨的形象，更是直接沿用了86版的造型。如果某些影视作品中的人物造型一旦偏离86版，便会遭到观众的吐槽，比如张纪中版的唐僧，许多人评论称这不是真正的唐僧，而更像是少林武僧。其实，若按原著来看，唐僧未必非得是聂远那样的形象。想象一下，长途跋涉，风沙漫漫，唐僧怎么可能是一个白白胖胖的样子呢？但无论如何，86版的造型已深入人心，几乎无可改变。说是先入为主，也好，说是偏离原著，也罢，大多数观众已经习惯了这种形象。

86版的造型为何如此深入人心呢？虽然这其中不可避免地有先入为主的因素，但更为重要的是，它符合大多数中国观众心中的那个形象。实际上，观众心中的形象并不一定完全符合原著的描写。比如，按照原著，猪八戒应该是个野猪，孙悟空也许可以由潘长江或尚筱菊这样的人演，但由于身高问题，大家可能都觉得不太适合；沙僧可能得由姚明来演，这样的组合显然无法让人接受。而人们对于这些经典人物的记忆，早在年轻时的读书经历中已经开始美化，再加上庙宇里的神像以及戏台上的舞台表现，这些早已给人们心中定下了形象标准。甚至有些先入为主的影响，已经在几百年的文化传承中根深蒂固。就像郭德纲所说的，他自己也是像一样。所以，86版的造型，经过了王希钟老师的精心设计与修改，最终成就了这一经典形象，后人基本上很难超越。

接着，第二个无法超越的方面是取景。86版西游记拍摄了大半个中国，把这部剧带入了真实的山水之间，极大地增加了剧集的真实感和代入感。你看，很多人至今仍然记得那些美丽的风景，因为它们不仅仅是剧集的一部分，更成为了观众对西游记的一种文化印象。即便有人提到让剧组重走玄奘取经的路，最多也只是个噱头罢了。毕竟，玄奘的取经之路起始于西安，一路向西，今天的风景与古时的景色大相径庭。86版西游记的拍摄，并没有死搬硬套原著中所提及的地名，毕竟那些地名大多是虚构的。比如高老庄，原著中明文提到它位于乌斯藏国，而乌斯藏即是明朝对西藏的称呼。那如果剧组真的去西藏拍摄高老庄，观众能接受吗？大概会有人觉得很不合适。相比之下，选址在潍坊和青州，观众并没有太多异议。如果你把高老庄放在青藏高原，估计大家就会开始觉得不对劲了，甚至会有不满的声音。另外，花果山的取景也不可能像原著那样选择东胜神州的场景，而选择连云港的那一带。按理来说，花果山根本不属于中国境内，它应在东胜神州，至于在哪个国家？谁知道呢！而且当时玄奘所经过的黄沙漫漫的路途，穿越过的丹霞地貌、喀纳斯等奇特景观，与吴承恩在《西游记》中所描述的千变万化的景致相比，实在显得太单一了。毕竟，吴承恩并没有亲自走过玄奘取经的路线，很多描写纯粹是出于创作的想象。因此，重走玄奘取经的路线，不仅仅是困难重重，而且并不能为作品带来额外的魅力。实际上，玄奘取经的路还途经今天的阿富汗，哪个剧组敢去拍摄呢？而且即便有人敢去拍，阿富汗方面会允许吗？86版西游记着重于那些自然风光与历史遗迹的美感，而这些美正与吴承恩的创作思路相契合。所以，正因为有了这些美丽的景色，才让86版的每一集都变得如此动人。最后，不得不提的就是配乐。86版西游记的音乐，尤其是云宫迅音，堪称一绝。这首曲子自问世以来，已成为经典中的经典，至今仍然让无数人感动，激动不已。即使许镜清先生后来为张纪中版创作的音乐，再也达不到当初的高度。而张纪中版的主题曲敢问路在何方，尽管也有些取巧之嫌，但至少它给人一种耳熟能详的感觉。所以，不论央视是否再度拍摄西游记，很难在音乐方面超越86版。