罗贯中在《三国演义》中写的曹操,到底是欣赏还是批判?

都说《三国演义》里,罗贯中以尊刘抑曹著称,赞扬刘备,贬低曹操。真的是这样吗?让我们仔细分析一下这件事,会发现罗贯中在《三国演义》中的创作,实际上是充满了矛盾的。 罗贯中确实有意将曹操描绘成一个奸雄,试图将曹操写成一个阴险狡诈的权谋家。然而,奇怪的是,在某些情节中,他又恰恰给予了曹操一定的褒奖。两种思想在他的作品中并行不悖,形成了一个耐人寻味的疑问:罗贯中笔下的曹操,究竟是褒扬还是批判?

如果他是在褒扬曹操,那么那段发生历史的事件本就不该由曹操来演绎;但在移花接木后,曹操反倒成了名扬天下的英雄。若真是在批判曹操,那么为何罗贯中要将这一事件安插在曹操身上,并让曹操的名声在世人中广为流传呢?这个问题不禁让我们深入思考。 让我们从一个具体的事件开始探讨。

董卓进京,完全改变了一个人。董卓原本是西凉铁骑的军阀,带领着一支精锐的部队,然而他本人却是个粗俗的武夫,用现代的话来说,他就是典型的痞子军阀。汉朝的动荡局面,正是由何进和袁绍两位蠢蛋造成的(可以参考我写的《何进是个蠢蛋,哪知道袁绍比他还要蠢》)。当袁绍请董卓进京平定太监乱局时,谁也没想到董卓带来的乱局,比太监的乱还要严重。 董卓上京后,迅速把朝廷搞得乌烟瘴气,他每日斩杀反对的官员,朝堂之上满是哀鸿一片。汉朝百官们对董卓恨之入骨,但却没有人敢反抗。就在这个时候,有一个人站了出来,说:我敢!

曹操和司徒王允密谋刺杀董卓,王允拖着颤抖的双腿,郑重其事地向曹操跪拜。曹操手持王允提供的七星宝刀,前去刺杀董卓。那时董卓正在睡午觉,曹操悄悄地接近床前,拔出刀来,慢慢走近。那把宝刀闪烁着光芒,刃光刺眼,一瞬间,董卓翻身问道:孟德,你拿着刀干什么?刺杀未遂!曹操随即辩称自己是奉命送刀的。走出宫门后,他迅速骑马逃离了现场。这就是孟德献刀事件,虽然以失败告终,但却让曹操的名字迅速传遍四海。 然而,问题来了——曹操真有过刺杀董卓的行为吗?

答案是否定的!事实上,曹操从未与董卓有过合作。董卓进京后,确实提拔了曹操,从典军校尉(西园八校尉之一)提升为骁骑校尉,并且时常向曹操询问百官的情况。然而,这并不意味着曹操与董卓有着深厚的合作关系。《三国志》明确记载:卓表太祖为骁骑校尉,欲与计事。太祖乃变易姓名,间行东归。这段话非常清楚地表明,曹操根本不愿意与董卓合作,甚至连官职都不愿继续做,决定以化名回家。 那么,既然曹操并未刺杀董卓,那谁才是真正的刺客呢?

答案是——伍孚。 伍孚当时是越骑校尉,看到朝中无人对付董卓,便决定亲自行动。根据《后汉书》的记载:越骑校尉伍孚忿卓凶毒,志手刃之,乃朝服怀佩刀以见卓。孚语毕辞去,卓起送至阁,以手抚其背,孚因出刀刺之,不中。 从这段描述来看,伍孚是手持佩刀,趁机刺杀董卓的。可惜董卓武力非凡,他反而制服了伍孚。 既然曹操并未刺杀董卓,罗贯中为什么要将这段刺杀的故事安排到曹操身上呢? 仔细阅读《三国演义》的全篇,我们不难发现,罗贯中确实在弘扬刘备、贬低曹操。我推测,罗贯中在这里使用了春秋笔法——最初,他将曹操塑造成一位英雄;然而随着故事情节的发展,曹操逐渐变成了一个奸雄。这种手法不仅符合《三国演义》全书的主题,也让我们想起了第一回中许劭的那句名言:子治世之能臣,乱世之奸雄也。这正是春秋笔法的一种表现——先扬后抑,既是一种写作技巧,也体现了罗贯中深厚的文学造诣。

相关知识

三国演义,不合史实的地方多了去了,是罗贯中瞎写吗?
罗贯中死后,《临江仙》才被写出,如何成为《三国演义》开篇词
罗贯中在小说《三国演义》中为周瑜编造了哪些高光时刻?
盘点被《三国演义》黑的最惨的五人,第一名不是曹操,也不是周瑜
此人武艺出众,还屡次立功,但他在《三国演义》中却被马超秒杀
赵云战典韦,正史中谁更厉害?罗贯中《三国演义》里到底在捧谁
中国历史存在感最弱的54年,被罗贯中塑造成第二个“三国演义”!
斩颜良, 关羽 在 三国演义 中面对曹操,展现了非凡的勇武…
三国演义中曹操的两个错误:该杀的人放走了,杀掉了能救命的人
罗贯中是不是搞错了什么?评点三国演义中的那些少年小将

网址: 罗贯中在《三国演义》中写的曹操,到底是欣赏还是批判? http://www.taoroudan.com/newsview580252.html
所属分类:行业资讯

推荐资讯