一场悬浮的“出租屋”幻梦与全方位的审美溃败

来源：淘生活问答时间：2025-12-17 14:06

所谓“出租屋文学”的盛行，本应承载起一代青年漂泊途中的真切感受与精神层面的困顿迷茫。然而在《双轨》这部作品里，它却全然沦为一件空洞无物的华丽外衣。

该剧剧情生硬套用这一概念，不过是给老套的偶像剧模板涂抹上一层看似时尚新颖的灰浆罢了。编剧将原著中蕴含的现实痛感替换成了工业糖精，强行制造高光时刻。剧情拖沓松散，到前六集时，竟只剩下一个单薄的人设。恶俗桥段频繁出现，一味地炒作伪骨科情节，实在让人费解，究竟是想讨好哪类受众群体呢？更有甚者，重要情节的呈现如同PPT一般单调乏味。

所有现实的棱角与生活的粗粝质感，皆被精心磨平，取而代之的是无菌的样板间与充斥着巧合的虚假冲突。《双轨》的狡黠之处在于，它窃取了出租屋议题的“躯壳”，却仓皇抛弃了任何可能引发深度思考的“内核”。这种投机取巧式的创作心态，恰恰暴露了当下部分国产剧在议题挖掘方面的怠惰与虚伪。

演员的表演着实难以恭维，尤其是女主角的表现，堪称本剧的核心灾难。虞书欣所展现的并非对角色的深刻理解与精妙塑造，而是一套高度程式化、且日益陷入路径依赖的“低龄演技”模板。无论情境要求角色呈现出坚韧、窘迫或是悲伤，最终都滑向瞪眼、嘟嘴、皱鼻的机械式“可爱”反应。这种将“少女感”简单等同于浮夸表情堆砌的表演观念，不仅极大地窄化了角色的可能性，更透露出一种拒绝成长、耽于舒适区的创作惰性。