他是个日本人，金庸却把他写成绝世高手，郭靖联手杨过也打不过他

来源：淘生活问答时间：2025-09-30 00:42

有人说“金庸出手，必是精品”，毋庸置疑，那“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”加上短篇的《越女剑》都堪称上乘佳作，不过金庸的作品到底有何魔力？

你或许可以说出几十种答案，但在笔者看来，有一个点很关键，那就是金庸的故事里，有不少角色都是有历史原型的，那些角色的存在，让他的故事多了几分史诗感，甚至历史原型的存在，也让那些角色强大多了几分说服力。

比如《天龙八部》中的主角段誉，这个角色就是取自历史上真实存在的大理宣仁帝段和誉，甚至金庸为了让段誉的命运与其历史原型保持一致，还特意在新修版中加入了一段他做了四十年皇帝后避位为僧的设定。

而你可能想不到，金庸甚至还将一位日本人塑造成自己笔下的绝世高手，哪怕是郭靖联手杨过，也绝不是他的对手。

一、金庸笔下的奇人

要说金庸笔下最传奇的高手是哪一位，或许你会因此犯难，毕竟他笔下令人印象深刻的高手属实是太多了。

不过有一位高手无疑是最特殊的，就因为他的战绩放眼全书也是独一份的。

笔者所指那人即是“剑魔”独孤求败。

独孤求败有多强？再多华丽的言语，也不如他留在剑冢中的那段墓志铭来得霸气。

“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇奸人，败尽英雄豪杰，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”

多么霸气的一段话。

不过单单只看这一段设定，你也难免认为这独孤求败是个欺世盗名之辈，毕竟他死无对证，谁不会吹嘘自己呢？

（杨过剧照）

这时代也没有任何一位高手提到过这么一位前辈，越发让他看起来像是个骗子。

可当金庸在《笑傲江湖》中再次提到独孤求败这号人物时，读者基本可以确定，这人确实是个顶尖高手。

因为风清扬的一番说辞是让独孤求败那无敌的战绩有了理论依据，他的剑法是无解的。

书中只道：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。创制这套剑法的独孤求败前辈，名字叫做‘求败’，他老人家毕生想求一败而不可得，这剑法施展出来，天下无敌，又何必守？”

再加上他对那“九式”的介绍，独孤九剑几乎是能破尽天下武功，他说自己一生求一敌手而不可得，也不是没有可能的。

不过说了这么多，这与那位“日本人”有什么关系？

这就不得不提到金庸最崇拜的人了。

二、金庸崇拜之人

金庸曾在《崇高的人生境界》一文中就提到过自己最崇拜欣赏的人是谁。

（范蠡剧照）

说是：“某夜，在闲谈中，一位朋友忽然问我：‘古今中外，你最佩服的人是谁？’我冲口而出的答复：‘古人是范蠡，今人是吴清源。’这不是考虑到各种因素而作的全面性客观评价，纯粹是出于个人的喜好，以大智大慧而论，我最敬仰的自然是释迦牟尼；以人情通达而论则最佩服老子；文学与历史著作中我最喜欢司马光的《资本通鉴》。当时所以说范蠡和吴清源，是因为我自幼就对这两人感到一份亲切。我曾将范蠢作为主角而写在《越女剑》的一个短篇小说中。至于吴清源先生，自然是由于我喜爱围棋，因而对他不世出的天才充满景仰之情。”

正如他在那文中所言，范蠡已经被他写进了自己的短篇小说《越女剑》中，那是因为范蠡本就是古代人物，所以他可以直接用范蠡的名字，都不用去更改，只是将“三千越甲可吞吴”“西子捧心”的典故加以武侠化的润色，就写出了《越女剑》。

但吴清源却是个现代人，他可没法创作一部现代背景的武侠小说，因此他要将这位棋坛传奇写进自己的故事里，就只能让他改名换姓，以另一个身份加入自己的故事了。

值得一提的是，吴清源先生虽是出生于中国福建省闽侯县（今福州市），但他却在1936年加入了日本国籍，最终也是在日本神奈川县小田原市逝世，因此棋坛对他的称呼也是“日本围棋大师”。

不过话说回来，这位高人与独孤求败有什么关系？