贾宝玉翻来覆去的执念：晴雯被赶出怡红院，到底是谁告的密？

来源：淘生活问答时间：2025-09-11 19:54

第七十七回中，晴雯被逐出怡红院后，大观园内众人反应各异，呈现出一幅世态炎凉的众生相。那些平日里被晴雯得罪过的婆子们，此刻无不拍手称快，她们聚在廊下窃窃私语，将晴雯比作祸水妖精，仿佛园中少了她便天下太平。与晴雯共事多年的袭人、麝月等人，虽碍于身份不便多言，却也暗自叹息，念及往日情分，趁着夜色偷偷将晴雯的几件贴身衣物包好，托人送出府去。至于其他下人，大多漠不关心，在这深宅大院里，丫鬟被撵不过是家常便饭，谁又会为一个不相干的人多费心思？唯独一人，为晴雯的遭遇痛心疾首，那便是与她情谊深厚的贾宝玉。与众多读者一样，宝玉在晴雯被逐后辗转难眠，反复思索着一个问题：究竟是谁向王夫人告发了晴雯？作为全知视角的读者，我们自然知晓是王善保家的在王夫人面前搬弄是非，才引得王夫人对晴雯起了杀心。然而身处局中的宝玉却如坠五里，他绞尽脑汁地排查着身边的每一个人，最终认定除了那些幸灾乐祸的婆子们，连平日里与晴雯朝夕相处的丫鬟们也难逃干系。

关于晴雯被逐，历来有袭人告密之说。细究起来，这倒也不能全怪读者多心，就连宝玉自己也对袭人、麝月、秋纹起了疑心。这份猜疑一直延续到第七十八回，宝玉嘴上虽说着只当晴雯死了，心里却始终放不下这个率真爽利的丫头。越是怀念晴雯的好处，宝玉就越是为她所受的冤屈愤懑不平。于是在撰写《芙蓉女儿诔》时，他将自己的推测也融入其中。

宝玉对晴雯所受诽谤的控诉分为两个层面：其一是鸠鸩恶其高，鹰鸷翻遭罦罬，这明面上的怒斥，直指那些婆子们对晴雯的恶意中伤；其二是诼谣謑诟，出自屏帏；荆棘蓬榛，蔓延户牖，从屏帏二字可见，宝玉这番话针对的是丫鬟们对晴雯的诋毁。宝玉并非不明事理，他深知晴雯因容貌出众、性情刚烈，对小丫鬟们动辄呵斥，甚至用簪子扎人，自然招致不少怨恨。这种积怨在晴雯生病时显露无遗——第五十二回中，病榻上的晴雯竟无人照料，令宝玉心寒不已。

细心的读者会发现，宝玉的思维常陷于感性之中。第七十七回中，他质问袭人：怎么人人的不是，太太都知道，单挑不出你和麝月、秋纹来；第五十二回时，他也以同样思路揣测麝月、秋纹，认为即便旁人不愿照料晴雯，作为朝夕相处的姐妹，她们也不该如此冷漠。然而事实与宝玉的想象大相径庭：秋纹本欲照顾晴雯，却被她赶去用饭；麝月当时正与平儿商议虾须镯失窃案，虽在屋外谈话，却并未远离病中的晴雯。两相对照，可见宝玉在这两处判断上都出现了偏差——他错将袭人等人当成了发泄怒火的靶子。

关于袭人是否参与构陷晴雯，历来众说纷纭。笔者曾与几位红学同好深入探讨，其中既有欣赏袭人贤惠而厌恶晴雯刁钻者，也有推崇晴雯率真而鄙薄袭人世故者，但在告密一事上，众人却出奇地一致：袭人绝无可能告密！这一结论并非源于对袭人人品的盲目信任，而是基于利害关系的理性分析。

第三十一回记载，晴雯摔坏扇骨与宝玉争执时，正是袭人第一个跪地求情。作为怡红院的首席丫鬟，袭人肩负管理之责。按照贾府规矩，下人犯错，最先问责的必是主管之人。第五十二回俏平儿情掩虾须镯一事之所以暗中进行，正是平儿在卖人情给袭人——若坠儿偷镯之事闹大，贾母、王夫人首先责难的必是袭人。因此第七十七回王夫人搜查怡红院后，对袭人的最后警告是：你们小心！往后再有一点份外之事，我一概不饶。袭人独自垂泪的场景，正是因此番训斥所致。

坊间流传袭人告密导致晴雯被逐的说法，实乃不通世事的书生之见。退一步说，即便袭人真要构陷同僚，以她的地位，晴雯早该被逐出百次，何须等到第七十七回？

究其根本，晴雯、芳官、四儿被逐，表面是惩治狐媚子，实则是贾府节省开支之举。王夫人借机将大观园中那些桀骜不驯、惹是生非的丫鬟尽数遣散，连带着将戏子出身的丫鬟们也一并清理。第七十七回中，大观园被逐者多达一二十人，如此大规模的裁撤，显然是管理者基于经济考量的决策。可惜惯于感性思考的宝玉，终究难以参透这层深意。