金庸第一高手是位梁山好汉，你看是谁让武松拜服，还杀了明教教主

无论你是不是金庸迷，只要是武侠迷，都一定听过一句“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，金庸是用十四部作品诠释了何谓“武侠”，而在这些作品中，也登场了数以千计的武林高手，其中最强的又是哪一位？

各部作品中的主角自然是书中最耀眼的存在，但金庸的故事往往都是“人外有人天外有天”，在登场角色之外，还存在着一些只存在于传说中的高手，而那些角色光是听设定就强得离谱。

而笔者眼中的最强者，或许与你了解的不太一样。

一、金庸笔下的强者

提到金庸笔下的顶尖强者，有那么几个名字是绕不开的，比如《天龙八部》中的扫地僧。

（扫地僧剧照）

当世人都以为“天龙四绝”萧远山、慕容博、鸠摩智以及萧峰就是这个时代最顶尖的高手时，扫地僧的出现是狠狠地打了那四人的脸，鸠摩智的杀招被轻松化解，萧远山和慕容博更是被直接点化，不过他却被萧峰打伤，口吐鲜血，可见他的实力比萧峰高，却不会高出太多。

除了那老僧之外，《神雕侠侣》中，杨过在剑冢中了解到这世上曾经有过一位名为“剑魔”独孤求败的高人。

那人的墓志铭霸气无双，说是“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇奸人，败尽英雄豪杰，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”

不过这人从未正式登场，若他所处的时代是个高手凋零的时代，即便他做到了一生不败，也不能证明他有多强。

就好江南七怪之所以能把“江南”二字加进名号中，自然是因为他们在江南一带名声显赫，可一到中原，就被丘处机给虐了，对上五绝，那更是不够看。

（独孤求败剧照）

因此独孤求败算不算绝顶高手，也值得怀疑。

而真正要让读者信服，还得有足以拿的出手的战绩，比如有不少读者支持《天龙八部》到“双雕”的两宋时期是金庸武侠世界观里的武学巅峰时代，那活跃于这个时代的绝顶高手，应该就是“金庸笔下最强者”这一头衔的有力争夺者了。

二、五绝仰望的高人

双雕时代最顶尖的强者自然是两代“五绝”，三次华山论剑决选出的两代五绝自然都是世人公认的绝顶高手，可即便他们是“当世”绝顶高手，也依旧远不如那些传说中的高手。

至于原因，周伯通已经解释过，当年第一次华山论剑之时，五绝不仅仅只是为了争夺“天下第一”的虚名，同时也是为了争那《九阴真经》的归属权。

后来你会发现，两代五绝居然无一例外，都曾染指那《九阴真经》，可见他们的武功水平都不如那《九阴真经》中的武功强大。

（明教剧照）

而当年创出那《九阴真经》的黄裳自然是要比所谓的“五绝”更厉害的，因为金庸说过，就同一门神功而言，创武功的人自然是要比学武功的人更厉害的。

那么黄裳就是金庸笔下的最强者了么？

不，他也是个失败者，周伯通在回忆中就明确提到过这么一段往事：“黄裳带领的官兵大败。他心下不忿，亲自去向明教的高手挑战，一口气杀了几个什么法王、什么使者……黄裳的武功古里古怪，对方谁都没见过，当场又给他打死了几人，但他寡不敌众，也受了伤，拼命逃走了。那些人气不过，将他家里的父母妻儿杀了个干干净净。”

后来的他躲了四十年，才创出《九阴真经》。

无论如何，北宋徽宗年间的黄裳是没能压制住明教教主，那么此时的明教教主是谁？

《倚天屠龙记》中，张三丰就提到过那人的大名：“魔教中人规矩极严，戒食荤腥，自唐朝以来，即是如此。北宋末年，明教大首领方腊在浙东起事，当时官民称之为‘食菜事魔教’。”

没错，这个方腊也就是《水浒传》中提到的那个方腊，只是在金庸的武侠世界观里，这人是成了明教教主，自然也会乾坤大挪移，那黄裳斗不过他，也实属正常。

（武松剧照）

如此一来，若水能制服方腊，那他就称得上是“双雕第一高手”，乃至“金庸第一高手”。

所以有这么一个人吗？

有人可能要说了，方腊是被武松擒下的，那武松就是金庸笔下第一人？

不，这种说法是错误的。

三、武松拜服的好汉

多数人可能不了解，《水浒传》原著中压根就没有“武松单臂擒方腊”，原著中的方腊是被那连武松见了都要拜服的大哥鲁智深给擒下的。

书中是这么写的：“方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃。只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。”

其次，金庸的武侠世界观里，也不曾提到武松。

那么问题来了，金庸笔下有鲁智深吗？

诶！还真有！

《射雕英雄传》中，黄蓉与简长老交手时，那长老就使出了一招“秦王鞭石”。

（金庸、武松、鲁智深）

说是：“这钢杖是简长老已使了数十年得心应手的兵刃，给她轻轻一挑，竟尔把持不住，杖头翻起，砸向自己额角，忙振腕收住，更加暗暗吃惊，当下依晚辈规矩让过三招，钢杖一招‘秦王鞭石’，从背后以肩为支，扳击而下，使的是梁山泊好汉鲁智深传下来的‘疯魔杖法’。”

你看，鲁智深是客观存在于金庸武侠世界观里的，其实你也不必诧异，因为《射雕英雄传》故事开篇就提到了郭啸天是梁山好汉“赛仁贵”郭盛的后人，所以金庸确实是借用了《水浒传》中的某些设定。

依照大鱼吃小鱼的说法来看，五绝不如黄裳，黄裳不如方腊，方腊又是鲁智深所擒，笔者说鲁智深是金庸笔下第一高手，也合情合理。

相关知识

被金庸写进小说的梁山好汉是谁？留下一门神功，吓得黄蓉心惊肉跳
难怪金庸绝口不提武松，你看武松在金庸笔下是强是弱，就懂了
金庸笔下有浪子燕青，为何没有武松，你看武松在他笔下算几流高手
武松若身处金庸武侠世界中，算几流高手？金庸借萧峰说出了答案
难怪金庸写了鲁达，却对武松只字不提，你看他笔下的武松被谁杀了
他才是梁山第一高手，降服鲁智深，武松也俯身跪拜，死后还成了仙
梁山好汉重走武松之路，几人能够生还？答案是全军覆没
武功太高，被金庸删除的三大高手
施耐庵说武松“水浒寨中最英雄”，就是说武松是水浒第一高手吗？
金庸武侠：明教中，最有资格当教主的四大高手