范曾国画水平怎么样？马未都说了实话，老梁的评价，却略显刻薄

来源：淘生活问答时间：2025-01-09 18:26

范曾的名字，在我国画坛那是当之无愧的“一代宗师级”人物。但是范曾是一个颇具争议性的人物，但凡出现了他的名字，必然会引起相当大的争议。可以说，范大师曾人家的流量跟现在的小鲜肉那是有一拼的。其实，相当多的争议都是围绕范曾国画水平来展开的。具体范曾水平怎么样？这马未都说了实话，与老梁的评价，形成了一个鲜明的对比。老梁的评价，却是略显刻薄。

范曾的国画水平，这一直是画坛争论的焦点。赞誉者，多认为其开一代先河，对于国画在现代发展过程中有一定的贡献；诽谤者，认为其搞流水线是一大污点。关于范曾大部分争议都是搞流水线作画，这个是怎么一回事呢？其实，这个说来话长。马未都与老梁，此二人对范曾的评价，都是围绕范曾“流水线作画”展开的。所以，对范曾“流水线作画”的介绍就很关键了。

说起这流水线，这是工业生产中的一种生产方式。大家应该看过生产面包的流水线，一个细节管一个工序，具体到范曾的画画中，就是人家一个人把一排画纸铺开，然后开始画画。这化的时候，范曾先把身子一股脑画好，然后统一画脑袋，最后齐刷刷盖章。这么一来，一个月的产出量那是相当惊人的。当年郭庆祥找范曾要画，二三百幅画，人家一股脑的一个月干完了。

后来，郭庆祥到了范曾的工作室，才知道这画画也能流水线作画。当时范郭二人正值友情的蜜月期，这还是很惬意的，老郭也没说啥。时过境迁，范曾成为国内首屈一指的大师级画家，不知怎么一回事，老郭就把这事给都漏出来了。这老郭笔杆子功夫厉害，写了好几篇文章不点名的说流水线作画，还拿出实证照片。大家伙都知道这是范曾，一时间关于范曾的非议那是尘嚣直上。

老范也不是吃素的，就把老郭给告上了法庭。结果，看似站在道德制高点的老郭，就这么败诉了。老范的“流水线作画”，一直到今天都是争论的焦点。对此，马未都后来做出一番评价，认为这范曾的流水线作画不丢人，中国画的创作就是一个流水线的过程。马未都以齐白石画虾米为例，说他的画也是高度的重复，又以徐悲鸿画马都是一个样式。最终得出一个结论，范曾流水线作画不丢人。

从马未都这个评价来看，首先肯定了范曾的国画水平是在线的；其次，认为流水线作画是国画创作群体一个“共性”；最后，马未都从收藏的角度来说流水线作画的画家那是确实是存在的。马未都的评价，相对来说比较客观，也算是说了实话。这在文化界能够说实话的人，还真就没几个，马未都能这么说，难能可贵。

其实，老梁也是一个爱说实话的人。老梁指出，范曾的国画差点意思，书法不行，国学谈不上，与国学大师还是差了一点距离。大家可以看看，老梁对范曾的评价，与马未都那种评价相比，确实是略显刻薄。范曾毕竟是一个有着老资历的画家，堪称一代大师，老梁打酱油的时候，范曾已经很有名气了。所以，范曾的国画水平是在线的，没有老梁说的那么不堪。当然，人家评价范曾是一回事，这是人家的权利，也不能随意的剥夺。