律师解读景甜是否要返还3000万景甜彩礼传言未经质证无法律证明力

律师解读景甜是否要返还3000万景甜彩礼传言未经质证无法律证明力

律师解读景甜是否要返还3000万景甜彩礼传言未经质证无法律证明力

【#律师解读景甜是否要返还3000万##景甜彩礼传言未经质证无法律证明力#】8月27日,#孙宇晨起诉景甜#,涉案标的三千余万元,案件已经立案。法学学者、兼职律师吴丹红告诉@扬子晚报 记者,本案目前唯一确定的法律事实是:原告孙宇晨已就财产争议对景某及其父母提起民事诉讼,涉案标的逾三千万元,法院已立案并采取财产保全措施;被告方提出管辖权异议,正在法院审理中,案件尚未进入实体庭审。任何关于代孕、彩礼金额等实体争议的传言,均属单方主张,未经法庭质证,不具备法律证明力。若原告主张的“三千余万元”确系以缔结婚姻为目的的附条件赠与,则在条件不成就时可依法主张返还;但若款项性质为一般赠与或共同生活消费支出,则返还请求权的法律基础将大为削弱。最终性质认定,须综合双方资金往来凭证、沟通记录等证据,由法院依法裁判。被告方提出管辖权异议,属法定程序权利,不影响实体审理的最终进行。公众应尊重司法程序,以法院生效裁判文书为最终依据,舆论不能替代法庭裁判。(记者 张楠)特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

相关知识

律师解读景甜是否要返还3000万景甜彩礼传言未经质证无法律证明力
律师回应:景甜3000万彩礼纠纷不等于塌房
孙宇晨起诉景甜索3000万彩礼,写万字虚构文
孙宇晨起诉景甜返还3000万元“彩礼”,律师:男方需举证款项以婚约为目的,若属“恋爱期间一般赠与”,则难以追回
律师解读:孙宇晨发布景甜小作文已涉嫌侵权 景甜可提起反诉
景甜被起诉,要求返还3000万彩礼!网友:她别成为第二个郑爽
“孙宇晨自曝向景甜追讨3000万彩礼”
孙宇晨起诉景甜要求返还三千万彩礼,被称富豪版仅退款
孙宇晨起诉会影响景甜未播剧吗?律师解读:不影响艺人作品播出,代孕实锤将触发从业禁令
孙宇晨要求返还3000万彩礼

网址: 律师解读景甜是否要返还3000万景甜彩礼传言未经质证无法律证明力 https://www.taoroudan.com/newsview724564.html
所属分类:品牌资讯

推荐资讯